taisin2: (Default)
[personal profile] taisin2
Собственно работы сегодня не было проделано вообще никакой. Я аж устала. Но Новый год обязывает.
Зато был прочитан книжк, который привел меня в смутное недоумение. Вот нутром чую: что-то с текстом не так, а уловить ощущение формулировкой не получается.
Иванова Вероника Евгеньевна (СамИздат) И МАЯТНИК КАЧНУЛСЯ

Роман с продолжениями от первого лица. ГГ - дико закомплексованный, рефлексирующий и неимоверно крутой вроде бы молодой вроде бы человек (сомнения по последнему пункту у меня просто громадные). Явно некий избранный, явно так же, что избранный чем-то совсем не положительным, но избранность свою он пока держит под контролем. Сюжет - как обычно. Перемещения, встречи, общения, спасания. Общений и спасаний в количествах.
Вообще-то я такое люблю, потому собственно и прочитала. И продолжение прочитаю, любопытно чем дело кончится (если, конечно, оно наконец начнется по-настоящему).
Но.
Впечатление от текста: чем дальше читаешь, тем меньше видно. Во время своих монологов ГГ растекается в туман: вроде он и есть, вроде даже ощущение какое-то есть, но непонятно какое именно. Пощупать не получается.
Остальные герои - то же самое. И ведь самое странное, что описаны они подробно! И монологи ГГ тоже подробны, чувства прописаны все - но туман перед глазами и не видно нифига.
Точно такое же ощущение, кстати, только слабее интенсивностью, было при чтении последней Парфеновой.
Надо сказать, ежиком в тумане быть неуютно.
Откуда он только берется - этот туман? К(Ч)то виноват(о)?

Upd. Книга мне, как это не видно из отзыва, понравилась :)
Page generated 29 Mar 2026 13:36
Powered by Dreamwidth Studios