taisin2: (Default)
[personal profile] taisin2
Собственно работы сегодня не было проделано вообще никакой. Я аж устала. Но Новый год обязывает.
Зато был прочитан книжк, который привел меня в смутное недоумение. Вот нутром чую: что-то с текстом не так, а уловить ощущение формулировкой не получается.
Иванова Вероника Евгеньевна (СамИздат) И МАЯТНИК КАЧНУЛСЯ

Роман с продолжениями от первого лица. ГГ - дико закомплексованный, рефлексирующий и неимоверно крутой вроде бы молодой вроде бы человек (сомнения по последнему пункту у меня просто громадные). Явно некий избранный, явно так же, что избранный чем-то совсем не положительным, но избранность свою он пока держит под контролем. Сюжет - как обычно. Перемещения, встречи, общения, спасания. Общений и спасаний в количествах.
Вообще-то я такое люблю, потому собственно и прочитала. И продолжение прочитаю, любопытно чем дело кончится (если, конечно, оно наконец начнется по-настоящему).
Но.
Впечатление от текста: чем дальше читаешь, тем меньше видно. Во время своих монологов ГГ растекается в туман: вроде он и есть, вроде даже ощущение какое-то есть, но непонятно какое именно. Пощупать не получается.
Остальные герои - то же самое. И ведь самое странное, что описаны они подробно! И монологи ГГ тоже подробны, чувства прописаны все - но туман перед глазами и не видно нифига.
Точно такое же ощущение, кстати, только слабее интенсивностью, было при чтении последней Парфеновой.
Надо сказать, ежиком в тумане быть неуютно.
Откуда он только берется - этот туман? К(Ч)то виноват(о)?

Upd. Книга мне, как это не видно из отзыва, понравилась :)
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting
Page generated 29 Mar 2026 20:15
Powered by Dreamwidth Studios