(no subject)
7 Mar 2005 23:09![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
taisin2По наводке ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
fallae зашла на www.schisma.narod.ru , оклемалась от удара изысков дизайна по глазам (красный текст на черном фоне! дизайнер или садист, или матчасть не учил) и полезла читать стихи. Я в стихах не разбираюсь, потому как сия форма выражения ощущений мне как правило чужда, и оцениваю их исключительно на вкус. У этих вкус приятный.
У остального вкус странный. Слово "стадо" в качестве постоянной характеристики удручает, количество употреблений слова "скоты" действительно удивляет. А окончание например вот этой статьи ("Гарри Поттер обидел всех") повергло меня в ступор.
Цитата:
"Вот этой однозначности у Роулинг как раз и нет. И не будет. Потому что единственное, чему учат ее книги о Гарри Поттере – это бесконечное познание самого себя. Добро и зло на периферии. Главное – поиск, не ограниченный ни догмой, ни стереотипами – порождениями догм."
Ну откуда она это вычитала? Откуда?
fallae зашла на www.schisma.narod.ru , оклемалась от удара изысков дизайна по глазам (красный текст на черном фоне! дизайнер или садист, или матчасть не учил) и полезла читать стихи. Я в стихах не разбираюсь, потому как сия форма выражения ощущений мне как правило чужда, и оцениваю их исключительно на вкус. У этих вкус приятный.У остального вкус странный. Слово "стадо" в качестве постоянной характеристики удручает, количество употреблений слова "скоты" действительно удивляет. А окончание например вот этой статьи ("Гарри Поттер обидел всех") повергло меня в ступор.
Цитата:
"Вот этой однозначности у Роулинг как раз и нет. И не будет. Потому что единственное, чему учат ее книги о Гарри Поттере – это бесконечное познание самого себя. Добро и зло на периферии. Главное – поиск, не ограниченный ни догмой, ни стереотипами – порождениями догм."
Ну откуда она это вычитала? Откуда?
