taisin2: (Default)

На текстовых ресурсах (СамИздат, фикбук и остальных) лично мне очень не хватает функции "выдели фразу и скажи автору, что это офигительно круто". Именно в процессе чтения. Пока читаешь, отвлекаться чтобы записать не хочется, а потом - не найдешь ведь.

Читаю внезапно много. Но по-английски и всяческий нон-фикшн. С фикшеном как-то не складывается, последними были "Голодные игры" летом  (влезла недавно на LiveLib, и случайно наткнулась на отзывы по ним... что-то я в мире не понимаю, товарищи. Какой хеппи-энд, люди, вы что, откуда автору было его брать???!). "Игры" доставили, кстати. Безжалостностной честностью автора по отношению к персонажам. И любовной линией. Тонко сделано, как по мне. И это подростковая литература. Young fiction. Впрочем, я уже встречала мнение, что именно в young fiction сейчас особенно интересно. После отличной трилогии "Абхорсен" Никса и цикла "Артемис Фаул" Колфера - готова поверить.
Да, я люблю книжки для подростков :) в них есть сюжет! ура сюжету. И персонажам, которые действуют.

Из не английского прочитала "Консультанта" Дивова. Вот совсем не странно, что автора спрашивают, как долго он провел в Южной Осетии. Ошеломляюще достоверно написано. До вкусов и запахов. И сразу и не скажешь "о чем" книга. О людях. Разных. И стране, разумеется. Через людей. Разумеется все ее уже прочитали, но все равно рекомендую. :) (Дивов - это от "дивно", явно. Дивная книга вышла.)

Из самиздатовского мне недавно посоветовали "Кофейные истории" Софьи Ролдугиной. Советую в свою очередь. :) Хорошо написано, интересные герои, выпуклый мир похожий и не похожий на Европу начала 20го века. Уже есть электричество и автомобили, но сословное общество еще сильно. Героиня из высшего света, и ведет себя соответственно. С некоторыми, правда, поблажками. Ей высочайше дозволено работать, содержать кофейню - милая причуда для графини. Она и содержит, управляет делами имений, и ведет совершенно размеренную жизнь аристократки - пока ее неожиданно не собираются убить. Но графиня Виржиния-Энн Эверсан это так не оставит. Не на таких напали. Внучка она своей авантюрной бабушки или нет?!

taisin2: (Default)

Только погода начала налаживаться - я опять заболела. Обидно.

Нашла отличный блог writer advice. Ахтунг! много английской ненормативной лексики и укуренные метафоры. Но чувак - прагматик и дело говорит.

Читаю A Year in the Life of William Shakespeare James Shapiro. Восторг!книга. Профессия автора прорывается: его иногда заносит и он с большим энтузиазмом говорит о деталях в пьесах, но пишет отлично, читается влет. И картинку дает объемную, как я люблю, со взаимосвязями - людей, геополитики, экономики.

У того же автора есть замечательная Contested Will, про возникновение т.н. "вопроса об авторстве", а именно: как так вышло, что авторство Шекспира вообще было оспорено, какие теории были придуманы и как их обосновывают. В свете выхода фильма по "Оксфордской теории", весьма актуально.

(если кому интересно, обе книги могу выслать на мыл)

taisin2: (Default)
Иногда, прочитав очередной отзыв "Это лучшая из читанных мной книг!!!" - нестерпимо хочется посоветовать отзывающемуся расширить кругозор...

(Это я искала на амазоне что бы почитать из фентези, ради разнообразия, а то история Третьего Рейха вперемешку с Норвичевской Венецией немножко выносит мне моск)
taisin2: (Default)
Джон ДЕРБИШИР  Простая одержимость.(на амазоне) (скачать перевод раз, два)

Гипотеза Римана: "Все нетривиальные нули дзета-функции имеют действительную часть, равную одной второй". 
Если вы не математик, то вряд ли что-то поняли в вышенаписанном. Да и про автора гипотезы возможно слышали лишь краем уха. И - если вы не интересовались специально - то вряд ли представляете себе, как жилось математикам в Германии в предверии первой мировой.
К последней странице книги вы узнаете что же значит эта странная фраза, почему она так важна, и кем был и как жил ее автор. Причем узнаете - не особенно напрягаясь. И все, что вам потребуется - школьный курс математики и любопытство.

Это одна из лучших научно-популярных книг, какие я читала. Автор совершил подвиг, он смог буквально на пальцах объяснить понятия высшей математики. И попутно дать картину исторической эпохи. И развития математики. Причем так, что читается это взахлеб, не оторваться.
Я читала в оригинале и не знаю, какого качества перевод - но в оригинале язык замечателен.
Яростно рекомендую.
taisin2: (smile)
Наткнулась в сети на картинку, которой, имхо, можно определить производственный роман (как я его понимаю). :)
taisin2: (zombie)
Не то, чтобы авторы в нем нуждались, но все же.

Цикл произведений по миру Pax Aureliana, Апраксина Татьяна, Оуэн А.Н .

Очень альтернативная история нашего мира. По недостатку образованности словила я далеко не все отсылки, но интересно очень, и после последней страницы хочется немедленно перечитать. Отлично написано и герои замечательные.
... в общем, никак я не могу передать насколько я в восторге. Но я в восторге. Особенно от перечитанной три раза трилогии XIX века ("Пустите детей", "Послание к коринфянам", "Порождения ехиднины" ) . Хочу на бумаге.
Все хочу на бумаге.
taisin2: (zombie)
Дяченки. Медный Король.
"Медный Король, Медный Король, возьми что мне дорого, подай что мне нужно."
Нищего парня учит этому заклинанию безумный старик. Заклинание работает. Всегда. Но требует каждый раз - большего, просто потому, что растет то, чем герой владеет, а отдавать следует самое дорогое. От последнего куска хлеба - до любимых людей. За побег, за победу, за свободу, за корону... Дилемма о цели и цене спрессована в одну фразу и цепочку выборов.

Могло быть великолепно. Получилось на мой взгляд - никак. Не цепляет. Ни героями, ни миром, ни сюжетом.
Ну и как-обычно-многозначительно-открытый конец... я понимаю, что закольцовка, но главный герой что - так и будет на этом острове сидеть и страдать? Он вообще-то король, от него люди зависят. Неплохо бы ему об этом помнить.

Дяченки. Ключ от Королевства.
Обычная девочка становится магом дороги Странствующего Королевства, которое не место - а люди. И волшебство свое несет с собой, в новый мир - чтобы дать ему быть и жить и расти. А маг дороги должен его в пути охранять.
И простой обычной девочке придется сильно себя изменить - чтобы соответствовать.

Замечательная сказка. Точно какая надо, местами страшная, иногда жестокая, волшебная всегда и очень честная. Только читать желательно все три книги, как целое.


...Мда, странно. Сказки Дяченок взрослые люди поругивают, а взрослыми романами восхищаются. А мне их последние взрослые романы очень скучны - сказки же я проглотила с огромным удовольствием. Интересно, почему.
taisin2: (zombie)
Завсегдатай Цусимского форума в результате эксперимента по проверке "эффекта бабочки" засылается в сознание человека в прошлом (эксперимент поставлен с целью будушей наживы, не подумайте чего идеалистичного). Конкретно - в сознание командира Варяга, прямо перед попыткой прорыва. Задача - попытаться прорваться. Это, конечно, невозможно, но потом можно будет изучить возникшие изменения... Изменения возникли - о да. Ибо бабочка оказалась небольшим тиранозавром, и от привычной истории Японской войны считай ничего и не осталось.

Отличная альтернативка. Читается замечательно - особенно морские бои. Прорыв из бухты Чемульпо стоил мне бессонной ночи, оторваться было решительно невозможно. Особой перегрузки деталями не заметила, все играет на решение военных и политических проблем, которые без контекста никак не понять, и не ощутить их важности. Книга читается как гимн структурному мышлению. И как баллада о сложностях управления.
taisin2: (Default)
[livejournal.com profile] blades_of_grass пишет про интересную дискуссию о расизме в фантастике и в литературе (англ).

По прочтении части постов возникает 2 вопроса однако: почему стереотип инокожего - очень-очень плохо, а стереотип подкласса белого - ничего особенного. И расисты ли японцы :) по отношению к европейцам и их культуре (учитывая, что они делают в аниме из того же христианства).
... И не сводится ли это все к очередному "у вас вечная вина перед вашими бывшими колониями и рабами".
... ну и к тому, что "кто ищет, тот всегда найдет", в том числе и расизм, причем где угодно. Я не говорю, что его нет, но считать сериал Star Gate SG-1 расистким, потому авторы что не достаточно показали сексуальную и романтическую жизнь Тилка ... э....
... и таки интересно, с точки зрения дискутантов, я, например, белая в их понимании или нет? Учитывая, что культура у меня с ними не совпадает иногда весьма конкретно.
... ну и забавно, что, кажется, именно эта проблема для русскоязычной фантастики совершенно не актуальна.
taisin2: (zombie)
Прочитала. Огромное спасибо товарищам Альме и Сольвейг за (досрочный) подарок на Новый Год. :)
Продиралась первые страниц сто. Я не помню этих людей, они все друг на друга похожи, мне не интересна эта война. Все, что мне из войны Савиньяка запомнилось - это сам Савиньяк и его "угадывание" Фридриха. Когда оно началось, стало интересно. Еще из "войны" запомнился Придд с "Павсанием". Павсаний - как и Придд - были хороши. Но, право, слишком их мало на сотню с лишним страниц батальных подробностей. Что забавно, в первых томах войну читать было интересно. Что-то со мной случилось или с текстом?
Столичная часть читалась лихо - но опять же почему-то менее лихо, чем в первых томах. И дело не в фактическом отсутствии Алвы, а скорее в отсутствии у Алвы заместителя по харизме. Пресновато. И нового - в людях - практически нет. Робер занудно ноет - точно так же как ныл в предыдущих двух томах. Дик - все такой же молодой идиот. Вот он, кстати, мне нравится, несмотря на свою удручающую однообразность. Я его, со всеми скоропалительными выводами и горячностью, прекрасно понимаю. Молодой он, комплексов вагон, а психоанализ еще не изобрели, увы. Но серцевина-то не гнилая, вдарил бы ему кто-нибудь не фатально, чтобы очки криворозовые спали... жалко парня.
А вот Валме - это было отлично. Почитав сетевые дискуссии я решила было, что он самолично отправился Фердинанда убивать. А в книге все так умно обставлено - приятно читать. Ну да, намекнул он Альдо на желаемый исход. Морковку показал фальшивым письмом Юлии. Но решение-то об убийстве принимал сам Альдо. И не то, чтобы у него не было выбора. Так что как Альдо решил - так и аукнулось ему.
Смерть Альдо мне понравилась. Особенно то, что подтолкнула ее Катарина. Вот уж совершенно непонятная дама. Явно умна, явно сама "посадила" себя на регентский трон. Но продолжает перед всеми играть бледный гиацинт - и ведет какую-то игру. В которой мне понятно только то, что нифига не понятно.
По-прежнему ничего не ясно с мистикой. Рокэ, кажется, все таки Ракан - не вижу другого претендента на сию роль. Это забавно... учитывая то, как он от этого в восторге и учитывая слова Катарины про власть. Интересно, а она знает, что он Ракан? И кто тогда у нас Ветер? Валме?

Итог: хорошая книга, хорошая серия. Но если бы вместо виртуальной трилогии (или виртуальной же пенталогии) в восьми томах была бы настоящая трилогия в трех - имхо было бы много-много лучше.

П.С. Никто не знает не-слэшных фанфиков по Отблескам? Единственный слэш, который я бы прочитала, это канонический Алва/Талиг, но ктож такое напишет, кроме, собственно, автора...
taisin2: (Default)
Вышла новая Камша. Киньте электронку, если вдруг на глаза попадется, а? А то все мои оказии прошли...
taisin2: (Default)
Ela(Элеонора Раткевич) на дайриках задала вопрос: чем эпический герой отличается от Мэри Сью. Обвинить в мэрисюйности можно любого героя, это верно. Но у меня довольно четкое и не формализуемое ощущение разницы. Имхо, если эпос - про читателя через героя, то Мэри - про автора и только про автора. Автор Мэри кормит своих тараканов и гладит себя по шерстке, он нечестен в самом базовом для писателя смысле - в словах и реакциях героев. Но в чем засада: герой с теми же ТТХ что у Мэри, написанный честно, будет нормальным героем. Может суперкрутым - но живым, не полупрозрачной маской автора. Разницу я чувствую. Критерии отличия сформулировать не могу.
taisin2: (zombie)
Лукьяненко написал пост. И дело не в том, что на мой взгляд он и прав и не прав. Прав, кстати, в том, что нужны хорошие книги про героев, а не прав - в том, что отметает того же Штирлица, потому что "про войну", или забыл про Полдень, про Понедельник, вообще про фантастику.
Дело не в том. Меня пробесила эта фраза:
"Только не надо тогда удивляться, что когда дети вырастут - они будут мечтать уехать на родину Бэтмена. Те, кто воспринял смешные пафосные ценности, которым учат эти герои."
Поподробней пожалуйста. Каким-каким "смешным пафосным ценностям" учит Бэтмен? Что стоит уродоваться и класть жизнь на то, чтобы спасать людей - хотя лично тебе от этого никакой пользы, кроме вреда? Офигительно смешная ценность.
Ну и потом "уехать на родину" - это сильно. Готама на карте Штатов нет. А сами Штаты там часто показаны ну совсем без розовых очков.
Автор, мне интересно, те комиксы, которые так осуждает, вообще читал?
taisin2: (zombie)
Зашла сегодня в книжный, поискать путеводитель по Скандинавии и заодно первый том "Millénium" Стига Ларссона, который хвалят все хором уже который месяц.
На полках рекомендации, в частности "Если вам понравился "Код даВинчи"...". Вот почему нет рекомендации "Если вы ненавидите "Код даВинчи""?
taisin2: (Default)
Написал Учитель Истины очередной пост, и стало мне обидно. За любимого персонажа. Бэтмена. Потому что не разбирается дорогой Учитель в предмете. Оно конечно если только фильмы смотреть, то где-то так и получается (надо таки написать прогон по Бэтмену: Начало, хотя бы до выхода продолжения...), но право, это примерно как судить о Троянской войне по фильму "Троя". Хороший фильм - но не Гомер.
Комиксы оригинальные, конечно, тоже (прямо скажем) не Гомер, однако персонаж там - при всем периодическом маразме авторов - ну просто совсем не "поддерживает равновесие".
Потому что равновесие это у него родителей убило на глазах, в 9 лет. В день его рождения, кстати, что важно, потому что произошла метафорическая смерть и рождение заново - другим человеком. Который в 9 лет решил, что должен сделать все, чтобы в его городе подобное убийство стало невозможным. И если для этого из себя нужно сделать детектива, логика и воина - то нужно. Потому что ничто другое не работает. Не работает система, не работает равновесие. Хотя Брюс Уэйн все использует на благо города - просто не хватает ни его денег, ни положения. А сидеть в мягком кресле и утешаться статусом самого активного филантропа он не может.
И человек из себя лепит "ужас, летящий на крыльях ночи" - и плейбоя "блондинку" в качестве маски для внешнего мира. И каждую ночь идет на войну, с которой имеет все шансы не вернуться.
У него нет сверх-способностей. Только техника, мозги и физическая подготовка.
И мечта увидеть Готам, в котором ему - разгребателю грязи - не будет места.
taisin2: (zombie)
Прочитала интервью со Стругацким. И один момент его меня удивил крайне:

"Скажите, какую вашу книгу вы лично считаете самой главной, если такая есть?Игорь Чернов, Украина, Одесса
Борис Стругацкий: Такая есть. Это "Улитка на склоне". Самый уважаемый (нами) и серьезный из наших романов."

??? За что уважаемый и почему главный, интересно.Правда интересно.
Я читала "Улитку" и в версии урезанной и в версии полной; помню - чуть чуть - лишь урезанную. Ничего не зацепило. Зацепили меня, к слову, больше всего "Стажеры", "ТББ", "Пикник" и "Понедельник". Последний давно в книгах-лекарствах.
А "Улитку" никогда не возникало - и сейчас не возникло - желания перечитать.
taisin2: (observer)
Кажется я подсела на цикл Йон Колфера об Артемисе Фауле. А все потому, что первую книгу адаптировали в комикс, и я взяла его в магазине полистать - ознакомиться с содержанием. Очнулась через час. Люблю умных главных героев со склонностью к шпионажу и стратегии. Именно так я себе представляла Снейпа в детстве. :)

Руслан Ароматов "Объектный подход"
Сюжет: наш программист попадает в магический мир. Становится крутым магом и крутым вором и вообще крутым. Находит любовь, дружбу и участвует в спасении мира.
Средне. Лучше чем большинство "образчиков поджанра" ибо герои подают признаки жизни, но заявленная названием тема не раскрыта совершенно, а иных идей в тексте не замечено.

Александр Рау "Ястреб на перчатке"
Это не роман, а две небольшие повести, объединенные лишь местом действия и магом Гийомом, главным героем первой, который лишь мельком появляется во второй. А место действия: испания, 16й век. Не в нашем мире. Есть магия, названия и некоторые имена иные. Но право же, эти истории были бы к месту и в нашей Испании. Честь, любовь, долг, амбиции. Сталкивающиеся, любящие, калечащие друг друга люди. Живые люди.
Мне очень понравилось. Я хочу настоящий длинный роман. 
taisin2: (zombie)
Вышла новая Панкеева. "Песня на двоих". А в электронке ее еще нет. Моя страдать.

Да, я ее читаю. С большим удовольствием, хотя в этих книгах собрано все, что мне обычно не нравится (смесь магии с технологией, "наши там", множество миров, большая любовная линия и перррреживания). Но персонажи у нее столь живые, умные и приятные - и нормальные, даже когда нормальны не совсем, что очень хочется общаться с ними дальше и дальше. Ну и Шеллар, конечно. Ах, Шеллар, король - безопасник, долговязый гений, предложивший своей королеве руку и сердце сидя на дереве! нигде нет такого короля, кроме как в Панкеевском Ортане.
Короче говоря, о люди. Если у кого-то объявится ел-вариант, киньте в меня ссылкой? А то тут дождь, холодно и баги - хочу в Ортан, часа на 3, сил нет.
taisin2: (zombie)
"Тяжело быть младшим" Ксения Баштовая, Виктория Иванова.
Развеселая фентезятина, о приключениях младшего сына местного Темного (по атрибутике, но не по сути) Властелина в команде Светлых героев. Герой сбежал из дома. С похвальной целью получить образование в Школе Магии - а Светлую команду из родных подземелий прихватил, чтобы до Школы довели, потому как соваться в центр Светлых земель в одиночку все таки не решился. К концу первой книги герои до Школы так и не дошли - спасение мира помешало. Вероятно дойдут в продолжении.
Симпатичная книга. Легкая и веселая. Написано весьма средне, но зато герой - вполне живой подросток. И семейка его - вполне такая живая и счастливая семейка. Несмотря на довольно банальный сюжет (читай, придумывалось мне такое лет цать назад в качестве дейдрима) читать было приятно.

"Making money" Terry Pratchett
Вторая книга про Мойста фон Липвига (Moist von Lipwig) после "Going Postal". Производственный роман продолжается. В Going Postal нам объясняли как работает почта, в Making money показывают, что такое банки, и как так получается, что раскрашенные по-особому куски бумаги стоят больше, чем нераскрашенные.
Книга, по моему крайне субъективному мнению, слабее Going Postal, но лучше Thud!. Какая-то она немного плоская, глубины не хватает - внутренней Мойстовой. Герой совсем не развивается.
Плюс: в книге много Ветинари. Очень какого-то мирного Ветинари. Как-то он странно с Мойстом обращается - к чему бы это?
(безумная мысль: а ну как он собрался воспитать из Мойста своего переемника? было бы крайне забавно. :) )
taisin2: (Default)
Остаток книг приведен из горизонтально-стопочного положения в вертикально-полочное. Сколько у меня оказывается всего интересного! я и забыла. В количественном отношении после книг по специальности лидируют всяческие методы и грамматики французского, английского, немецкого и испанского ("на вырост"), а так же японского (два раза бралась, на курсы что ли пойти? субтитры в аниме задолбали). И история - средних веков вообще и Венеции в частности.
А еще я куда-то запихала введение в политологию и не могу найти. Найти же охота, ибо недочитано. Много там, если честно, недочитанного. Или читанного - но забытого.

Пока в планах на дочитывание стоят книга о Форексе Кетти Лин (кстати, очень интересно, она бегло представляет методы анализа и основные валютные пары), Professional Java, JDK 6 Edition (дабы провести грамотный апгрейд головы) и "Еда - итальянское счастье" Е. Костюкович. Последнее - невозможно читать помногу. И крайне сложно читать вне Италии. Я начала ее в Москве и вся извелась от невозможности немедленно попасть в Рим и поесть артишоков.
Я их не пробовала. Это ужасно.
Хочется в Италию.
Впрочем, мне всегда туда хочется.
taisin2: (Default)
Прочла все целиком.
Во-первых, книга намного лучше шестой.
Во-вторых, очень много замечательных моментов. Шикарная история Дамблдора. Жертва Гарри - да, замечательно.
А легенда про Hallows... у меня дух захватило. Красиво.
Какая красивая это была бы история, если впечатляет даже то, что есть...
Если бы вот это все было бы в книгах хоть как-то, хотя бы с 4й книги, когда она уже придумала как оставить Гарри в живых. Хотя бы упоминания об этих сказках. О поговорках. Хоть что-то о Старшей палочке, если она так наследила в истории. Что-то о правилах перехода палочек. Не просто "палочка выбирает" - а критерий. А так - ощущение притянутости за уши. И большой - большой рояль в кустах, чтобы Гарри победил.
Да, объяснение почему Дамблдор надел кольшо не обезвредив - какое-то тупое. Неужто этот Ressurection Stone только для этого и придуман был?

По поводу героев.
Люблю Дамблдора. :) теперь еще больше. За его историю могу простить много чего. Не все, правда. Гермиону и Снейпа простить не могу.
От того, как автор пихала Гермиону к Рону, мне было плохо. Это не Гермиона, это какой-то другой человек. Та, настоящая, еще проблескивает - но так редко...

А в то, что Снейп пришел к Дамблдору только после прямой угрозы Лили я просто не верю. Он не дурак. Он желчен, злопамятен, жесток и иногда импульсивен (нападение на Сириуса не было его лучшим решением, к примеру, но не мог он сдержаться ), но он умный человек. И смелый, кстати, еще в детстве.
И если поругавшись с Лили он еще мог пойти за своими единственными друзьями (Лили молодец в кусочке воспоминания "как ты можешь с ними дружить" а с кем ему еще?) из за ослиного своего упрямства и обиды - то это бы прошло довольно быстро. Потому что не заметить что они собираются делать с Магглорожденными нельзя было никак. Человек, который был описан раньше, потенциальную опасность для Лили просек бы раньше прямой угрозы.
Это все, конечно, если верить этим воспоминаниям.
Меня бесит эта глава. Меня бесит объяснение прямым текстом - хотя для намеков на дружбу и больше Снейпа с Лили у автора была целая 6я книга, а если по-хорошему, то и пятая. И я не против великой-любви-на-всю-жизнь, но как это показано меня раздражает. Оно какое-то неживое.
Если конечно это не были сфабрикованные воспоминания, что многое объясняет. :) Хотя бы их "пакетную" выдачу, будто специально подбирали - а истекая кровью это несколько трудно сделать.

По поводу смертей.
Когда убили Муди я опечалилась. А вот к смерти Добби я уже ржала. Как в тире - стреляешь и болванчики падают. Из меня тянут эмоцию очередной смертью, а я хихикаю. "болванчики падают". Я все понимаю про войну, но все - таки...
Волдеморта убили хорошо. В смысле самой сцены. Закольцовка, все правильно.

По поводу смерти Снейпа. Ну, во-первых, глупо. Потому что Снейп не дурак, и если знал про палочку - а он явно знал, и Волди знал, что он знает, - то следующий логический шаг, извините, очевиден. А во-вторых, Гарри, Рон и Гермиона видят истекающего кровью человека и не постараются помочь? После того, как они чуть не погибли, спасая Малфоя? ага, уже верю.
Да, и кстати. Очень уж настаивают вначале на зелье заживления, которое есть у Гермионы и которым она полила покусанного Нагини Гарри. И смерть Снейпа единственная, после которой Гарии вообще не думает об умершем при нем. В смысле совсем вообще. Даже после воспоминаний. Так, блин, не бывает. Мне это крайне подозрительно. :)
taisin2: (observer)
Середину я еще не одолела, но начало удручает. Конец удручает немерянно.
Авторша, написав милую Долорес, заразилась бабством, не иначе.
Логика - это даже не песня, а скрежет вилки по стеклу. Милая девочка Гермиона убедила родителей,что их зовут не так и им надо в Австралию. Допустим. А как интересно она убедила в том же банк и фирму кредиток? Как они *технически* попали в Австралию, если все их документы на другие имена? Мне вот интересно, автор совсем-совсем не представляет что это такое, сменить имя в реальном мире? Я как прочла - так и взвыла.
Как она слила Гермиону - это ж ужас... Прынцесса. Girl in distress. Плачущая и паникующая. Ы?!
Как она слила Снейпа... Одна из самых бессмысленных смертей, какие я читала. Зачем так убивать такого персонажа?! хочешь убить - убей правильно. Про нафиг давать ему такую мотивацию я вообще молчу... про способ подачи информации и две (по меньшей мере) новых сущности я тоже молчу. Матом.
Чесслово, читала я фанфики лучше на порядок.
taisin2: (Default)
Девочка Саша едет с мамой на море. На каникулы. Мама встретит новую любовь. Саша - кошмарного незнакомца. Саша будет выполнять бессмысленные задания, ее будет тошнить золотыми монетами, ей будет стыдно и страшно, но ослушаться она не посмеет - иначе с ее семьей случится.. что-то. Случайное, естественное, банальное.
Фатальное.
Саша не поступит в "свой" институт - она уедет в тьмутаракань, в город Торпу, в институт где не столько учат, сколько переплавляют учеников из людей в иное. Но кем и чем она станет - решать все равно ей.

Книга прекрасно написана. Столь образно, что смотришь фильм, а не читаешь. Процесс обучения показан почти идеально - давно хотелось такое прочитать, с самого моего знакомства с дивным рассказом «Все тенали бороговы» Каттнера в далеком детстве. Замечательны учебные пособия - особенно "черные фрагменты", визуальные омонимы совсем разные семантически. За метод манипуляций со временем, выставление "якорей" - авторам отдельное спасибо.
Множество отличных эпизодов, второстепенные перонажи в институте весьма хороши.
Но книга мне не понравилась.
Странно, правда?
Я разочарована - мне обещали так много. А не дали - почти ничего.
Проработка основной идеи довольно поверхностна. Описанные трансформации просто требуют глубокой разработки психологии - однако авторы вглубь не пошли.
Концовка показалась банальной и бессмысленной. "Я отказываюсь бояться" - звучит замечательно, но проблема в том, что при всех декларациях о страхе - страха Саши там нет. Я ни разу не испугалась за ее семью через нее. Эта семья - просто набор клише. Нельзя бояться за клише: там нечего любить. Саша их и не любит.
Страх собственных изменений поначалу чувствуется - но потом сходит на нет, потому что Саша не меняется - глубинно, внутренне в конце она та же, что и в начале. Не больше "она сама", а просто - та же. А если так - то зачем это все было?

Так что если сравнивать два романа Дяченко о страхе: "Шрам" и "Vita Nostra", то по моему глубоко субъективному мнению "Шрам" намного лучше. Он обещал меньше, но обещания сдержал.

...А может мне просто поздно читать Дяченок. Их книги перестали меня менять. Меня все еще интересуют их вопросы - но ответы уже кажутся слишком простыми.
taisin2: (Default)
the author has contracted symbolitis (c)[personal profile] limyaael 
taisin2: (Default)
Чтобы делать несовместимое ПО, необязательно прилагать сознательное усилие. Все, что от вас требуется, - не очень упорно работать над исправлением ошибок (которых хватает в продуктах любой большой компании). Нечто подобное происходит с теоретиками литературы. Они ведь не стараются специально выражаться туманно. Они всего лишь не пытаются выражать свои мысли ясно. Но это не окупается.
(выделение мое. источник)

Иногда - после копания в англоязычных книгах - действительно именно такое впечатление. Все очень умно, но позиция автора не понятна совершенно. То ли похвалили, то ли поругали.

Да, а статья откуда это - глупа. Имхо. Когда мне начинают заливать, что Веб2 убьет десктопы, мне так и хочется дать человеку в зубы разработку большого приложения и сказать - вперед. И посмотреть.
taisin2: (fish)
Меня, как читателя, волнует только одно: мне читать нечего. Мне есть чем развлечься. Но читать - проживать книгу и чувствовать как она меня меняет, что, на мой взгляд является единственным смыслом сего занятия - мне нечего. Последняя такая книга: "Сердце меча" Ольги Чигиринской. До этого была "Золотая свирель" Амарги. Книги - не шедевры, нет, но копающие вглубь - ситуаций, героев.
Это моя единственная градация: старается автор копать или скользит по поверхности, как паучок по пруду. "Копателей" я читаю. Потому что они честны - и для меня всегда там есть что-то новое, даже если не нов сюжет. Просто потому, что не бывает одинаковых честных взглядов даже на штамп.
А от "скользящих" мне рано или поздно становится скучно. И часто обидно за загубленную идею, за хорошую книгу, которую нечаянно заспали.
И вся - моя - проблема в том, что "копателей" мало. А читать хочется. И хочется треснуть "скользящих" сковородкой, чтобы провалились на глубину.
По статьям судя - не мне одной.
taisin2: (observer)
Книга о квесте-инициации. От первого лица. Первое лицо живое, что поразительно - и сделана попытка показать его в развитии изнутри. Получилось не совсем - но сама попытка согрела мне сердце.
Сама идея - отличная, система магии в потенциале интересная, если бы побольше показывали как именно она работает было бы даже хорошо. Написано... читабельно. Видно, что автор - как и герой - активно искал себя и экспериментировал со стилем. Редактор должен был дать ему кулаком по рукописи, чтоб не увлекался (потому что звуковые эффекты - это ужасно с большой У), но в этих Tor books редактора вообще есть? Что-то я после Рапсодии и этой книги уже сомневаюсь...
Это первая книга Модеситта (1991 год) и первая в серии Земля Отшельников (пока вроде 11 книг). Для первой книги - замечательно. Настолько, что эта серия меня заинтриговала. Хотя вряд ли он пойдет вглубь персонажей... но будем почитать.

PS. Может быть у меня глюки, но четкое ощущение, что автор играл в AD&D. Уши торчат. Не настолько, чтобы раздражало, но торчат.
taisin2: (observer)
В некоем странном - очень странном - Царстве Иггровом власть держит церковь двуликого Иггра и, по ее словам, хранит мир от пришествия Твари.
Но главные священники в ней вроде-как-ящерицы, и человеческая жизнь для них - пыль. Тварь же - только ребенок, чтобы найти ее и уберечь - и мир этим спасти - ее жрецы готовы умирать - и не один раз.
И вот как-то раз судьба свела бежавшего из церковного плена жреца Твари, местного полицейского, в погоне за нарушителем порядка попавшим в тайное святилище и увидившем больше, чем следует, и самого нарушителя - горца. Свела, чтобы, разумеется, отправить их Тварь искать.
Нашли они ее там, где искать и не думали.

От книг "про Вольху", и даже от "Верных врагов" эта отличается очень сильно. И общей серьезностью тона, и качеством текста, и попыткой изменить обычный квестовый сюжет. Хорошо написано. Мир хорош. Но. Когда юмор ушел, недостатки кроя стали виднее. До середины все идет хорошо и гладко, а вот от конца остается впечатление недоделанности и скомканности. Сама идея хотя и не оригинальная, но достаточно редко используемая, только вот подготовки к ее раскрытию практически не было. Потому что герои - в которых должна быть вся соль и весь смысл - какие были в начале - такие и остались. Симпатичные - но глубины в них с локоть. Не говоря уж о появляющиейся почти в конце девушке - она вообще плоская, закрашеный контур.
Поэтому у меня впечатление странное: книга, у которой вместо последней части остался рабочий конспект "что-будет-дальше-и-чем-кончится".
Но в целом - симпатично. И мне очень нравится направление движения автора. Следующую сольную книгу буду ждать с большим интересом.
taisin2: (Default)
Последний альбом Within Temptation сносит мне крышу. Конкретно.

В Женеву пришел Полярный Воздух. Обещают 2 градуса и снегодождь. Сегодня было 17 и солнце. Страшно.

Дочитала все 5 книг Рапсодии.
Великая Любовь главной героини - полная никчемность, воды и повторения пройденного не раз материала гораздо больше, чем нужно, да и редактор эти книги, кажется, вообще не подстригал - ошибки иногда зияющие.
Но мой мозг пожран - я хочу шестую, она вышла в декабре, в сети ее еще нет. Доктор, как это лечится?
taisin2: (Default)
"Рапсодия" ест мой моск. Я прочитала 3 книги. Я читаю четвертую. Скорее сканирую глазами, правда, чем читаю. Мне, блин, даже понравилась прекрасная главная героиня, потому что юмор и характер присутствуют - когда автор про них вспоминает. Но как же я не выношу ее Великую Любовь! Отвратительный товарищ. Нытик и размазня, при всех плюшках. И написана эта линия чудовищно слащаво.
Но хуже всего, я не могу найти ни одного нормального фанфика по этому сериалу. А это ужасно - потому что у меня придумался один. В подробностях.
Но мне некогда его писать! А перебить нечем.

February 2014

M T W T F S S
     12
3 456789
10111213141516
17181920212223
2425262728  

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 26 Jun 2017 15:47
Powered by Dreamwidth Studios