13 Dec 2004

taisin2: (Default)
Читаю во фредленте очередную рубку на тему "имеют ли не творческие люди право критиковать творчество других". И задалась вопросом: а почему, действительно, в таких дискуссиях с регулярностью всплывает "аргумент": "сам научись делать лучше, тогда и лезь". Разве творчество (любое) не нацелено на аудиторию? (Уверена, что любой непонятый творец с радостью бы стал понятым:) )
И подумалось мне следующее: все дело в том, какая роль отводится аудитории и какая - искусству. Если искусство - это некое таинство, доступное немногим и цель в себе - то от аудитории ожидаются только восторги и восторженное же молчание. Какая критика может быть от непосвященных в таинства?
А вот если цель искусства - коммуникативная, то тут предполагается диалог с аудиторией, и к ней следует прислушиваться. Потому как если большая часть целевой аудитории автора не поняла - или поняла совсем не то, то это проблема автора, а никак не аудитории, поскольку инициатива диалога исходила от автора.
То есть, все дело в том, что считается важным: искусство само по себе, или заложенное послание.
Page generated 19 Sep 2017 17:08
Powered by Dreamwidth Studios